3. des diagrammes aux paramètres statistiques.

1) Les notes données à l’attente « recyclable » sont très différentes les unes des autres :  on a 21 notes égales à 2 (peu important), et 31 égales à 4 (importants). Ces deux notes représentent 52 réponses sur 75, soit 70%. La note centrale (3) n’est donnée que14 fois. D’où une moyenne de l’ordre de 3 et un écart-type important (hétérogénéité des réponses), que l’on peut calculer en utilisant les formules relatives aux données groupées.

En ce qui concerne l’attente « réutilisation », la plupart des notes sont égales à 1, 2 ou 3, surtout 2 d’ailleurs. Les personnes interrogées sont donc plutôt d’accord sur l’inutilité de cette attente : moyenne faible (inutilité de l’attente), écart-type faible (homogénéité des réponses).

2) On donne ci-dessous les moyennes et écarts-types de la totamité des attentes :

 

Var

Minimum

Maximum

Moyenne

Variance

Ecart-type

Robust

1

5

3.44000

0.69973

0.83650

Ouvri

1

5

3.29333

0.84729

0.92048

Infos

1

4

2.12000

0.66560

0.81584

Recycl

1

5

3.05333

1.17049

1.08189

Réutil

1

5

2.29333

0.58062

0.76199

Jeux

1

5

2.42667

0.72462

0.85125

Réduc

1

5

3.53333

0.83556

0.91409

 

On comparera les moyennes et les variances aux diagrammes correspondants pour vérifier que les notes sont plus différentes de la moyenne lorsque la variance est plus élevée.